- Vi tager dommen til efterretning, og så må vi undersøge, hvilke muligheder, der er.
Sådan lyder borgmester Egon Fræhrs (V) (billedet) korte kommentar til, at Højesteret mandag har kendt etableringen af Skovgårdsvej vest for Vejen for retsstridig.
Der var ikke hjemmel til at ekspropriere jorden til at flytte broen de 900 meter ind til industrikvarteret. Broen skulle være placeret ved den nu fjernede bro.
Ejeren af jorden, Ny Endrupholm A/S, lagde sag an mod Banedanmark og fik medhold i byretten. Vestre Landsret afviste påstanden, men nu er sidste ord i sagen sagt - jorden er eksproprieret ulovligt.
»Banedanmark skal anerkende, at den af Ekspropriationskommissionen den 14. maj 2014 trufne beslutning om ekspropriation vedrørende Ny Endrupholm A/S’ ejendom matr.nr. 10 ah, 4d, 2 cg, 4 bg og 4 ag, Askov By, Malt, beliggende Estrupvej 8, 6600 Vejen, er ugyldig«, lyder det i afgørelsen fra Højesteret.
Til gengæld frifindes Banedanmark for påstanden om, at ekspropriationsbeslutningen vedrørende Ny Endrupholm A/S’ ejendom matr.nr. 7 h, Askov By, Malt, er ugyldig.
Ud over at erklære ekspropriationen ulovlig, skal Banedanmark også betale sagsomkostningerne.
»I sagsomkostninger for byret, landsret og Højesteret skal Banedanmark inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse betale 386.093,76 kr. til Ny Endrupholm A/S«, lyder det.
Fem dommere behandlede sagen, og flertallet nåede frem til denne afgørelse.
En dom, der går Banedanmark imod, men reelt var det Vejen Kommune, der ønskede vejen flyttet.
En flytning, der altså er erklæret ulovlig.
Ejeren af Ny Endruphol A/S, Martin Lund Madsen, har nu Højesterets ord for, at vejen ikke må ligge på hans marker.
Den kommende periode vil vise, hvad der skal ske med vejen - om den skal brækkes op, eller kommunen må til lommerne og købe jorden til den vej, der allerede benyttes flittigt.
(Arkivfoto: LLN Press©)
Læs også:
http://migogvejen.dk/vejen/1051-vejen-er-ulovlig